来源：中国广播网    

　　中广网北京2月13日消息（记者马文佳）据中国之声《新闻晚高峰》报道，关注韩寒和方舟子这两位名人官司的进展。 【上海普陀法院已准予韩寒撤诉 方舟子称自己犹如看戏】

　　事件回顾：

　　1月15号，知名博主麦田以一篇博文《人造韩寒》公开撰文质疑韩寒是“人造天才”，文中称天才少年所有著作疑是代笔所为，光环的背后是一个团队的精心包装。

　　1月16号，韩寒发文回应质疑，以2000万人民币悬赏代笔证据，试图自证。知名出版人路金波发文力挺韩寒。几天后，麦田罢手并向韩寒道歉。不过，以“打假”出名的方舟子开始进行质疑。

　　随后，争论双方的阵营里也出现了更多著名的公众人物——石康、姚晨、李寻欢等等。倒韩派与倒方派日夜争论不休。

　　1月25号，韩寒博客展示其手稿图，并决定将成名作《三重门》手稿出版。同时，准备起诉方舟子等人。与此同时，方舟子则继续质疑韩寒。

　　2月9号，上海市普陀区法院宣布：收到韩寒诉方是民(笔名：方舟子)、刘明泽名誉权纠纷及侵害作品署名权纠纷的起诉材料。经审查，上海市普陀区法院正式立案。

　　就在大家都认为这场文字之争可能将有所结果之时，今天，韩寒的代理律师陶鑫良表示，根据相关法律条款， 韩寒向普陀区法院申请撤诉，集中起诉于金山法院，而上海市普陀区人民法院称： 2012年2月10日，韩寒委托其律师向我院提交了韩寒诉方是民（笔名：方舟子）、刘明泽名誉权纠纷及侵害作品署名权纠纷两案的撤诉申请书。经审查，我院于2012年2月13日裁定准许韩寒撤回起诉。

　　面对现在出现的变故，被告人之一方舟子这样认为。

　　方舟子：他实际没有完全撤诉，普陀区法院的那个是撤诉，金山区法院只是把诉状要回去重新写，所以有可能是在金山区法院起诉。普陀区法院撤诉我觉得很搞笑，那天刚刚普陀区法院宣布立案，起诉的是我，还有一个叫刘明泽，结果第二天韩寒的律师宣布从普陀区法院撤诉，然后也不起诉刘明泽了，所以，我想今天立案，明天撤诉像过家家一样。还组成了一个庞大、豪华的律师团，结果做事情这么不靠谱。就觉得很好笑，说要到金山区法院并案处理，然后就把金山区法院那个诉状先要回去了。

这场诉讼案中，最让人关注的除了是韩寒、方舟子之争，还有此前从未见诸报端的“刘明泽”，这位被韩寒列入被告之一的人是谁？陶鑫良律师发表微博：经韩寒同意说明如下：将刘先生作为第二被告是律师为争取著作权案管辖权的考虑，网上搜索并至市公安局人口办核实后，对刘先生提起的诉请只要求删除，不追究任何责任。对此韩寒初未细究，立案当晚了解后其不希望累及转载与评论的普通网友，故决定撤案及集中起诉于金山法院。翌日律师即向普陀法院申请撤诉。

　　对此，方舟子的看法是：

　　方舟子：当时宣布说刘明泽也被起诉，大家都在猜是什么原因，都在人肉搜索究竟刘明泽做了什么事，因为在这些批评韩寒的人当中没有一个叫刘明泽的。也有一些律师推测，说这是诉讼技巧，为了要在普陀区法院提案。如果正常情况下没法立案，因为我和韩寒都不住在普陀区，所以找了一个住在普陀区的普通网友连带着起诉，那个人应该属于牺牲品。这个推测结果大家都在议论，就说你跟韩寒为了能够赢得诉讼不择手段，把无关紧要的网友拉扯进来了，估计他们舆论压力太大了，第二天马上就撤了。

　　对于韩寒一方接下来的打算和安排，记者今天与韩寒代理律师陶鑫良联系时，陶律师表示，对于韩方之案，诉讼期间律师自律约定除经授权和在法庭上外，不接受采访和不作公开发言。